Stevia和Splenda是两个替代甜点 没有什么大相径庭斯特维亚语自然替代甜点来源于同名植物splengda牌产品人工制作甜点由二叉石和马托德克林制成splenda和多大人工甜点通常被认为对健康有害,如果经常消化的话,而stevia和其他自然甜点则有众所周知的健康益惠
更多信息:终极自然Sweeeners指南
splenda和其他人工补丁
splenda: 产生人工替代甜料的品牌原创Splenda产品以sucraloes制糖替代出售splenda制作sucralose和matodextrin或sucralose、matodextrin和dextrose人造甜点关于600倍甜糖.
许多其他人工甜点,如NutraSweet和Equal等装有aspartame和SweetLow等健康问题.类似产品曾被认为负对健康的影响偶数致癌取出市场直到证明安全最近,所有这些甜点都售出安全消费,但是研究继续争议食用人工甜料的好处,尤其是非注资类
特别是Splenda与其他非营养人工甜料一起受质询splenda并不只是由sucralose制成,matodextrin和dextroe用于稀释人工甘蔗-基本使它们更像传统sucrose糖(比数百倍甜)并增强体质质
更多信息:人工Sweeeners负作用
splenda的优异和优异
Splenda被视为a修改式糖脱机主差在于它不消化 通过你的身体加卡路里进食或为你们提供能量splenda每服务不到5卡路里和不足1克碳水化合物,被认为是适合每个人的零卡路里甜点-甚至是糖尿病人maltodextrin和dextroe含有表示它不是纯sucralose并很容易用来替代食谱中的糖
问题在于斯普连达等非注效人工甜料可对内脏微生物产生消极影响,转而影响内核轴并产生冲击神经函数.Splenda-由99%马托德林和1%sucralose组成-最近才在这方面分析过根据2018研究暴风雨病杂志splenda定时会波及你的直肠微生物体 增加炎症并引起消化系统问题 并增加你发展Crohn病的风险
不过splenda可能安全对大多数人来说-那些已经面临这些问题风险的人或食用加工食品的人很可能受影响最大陪审团仍然外出,因为关于这个题目的研究如此新,但如果你有肠胃或免疫系统问题或认为你面临此类健康问题风险,你可能想避免频繁食用splenda
Stevia自然替代Sweeeners
斯特维亚语自然替代甜点而不是像Splenda这种人工生成的产品事实词斯特维亚实际指任何甜分斯特维亚厂内发现被称为steviolglycides, 而不是特定产品或牌子约一打Steviol晶形50至400次甜得像糖所有这些都可与斯特维亚植物斯特维亚复古南美原生向日葵类(具体指巴拉圭)。
斯特维亚是独一无二的 因为它可以以植物或隔离方式出售这使得它不同于其他自然替代甘油者,如xylitol或erthritool,这些产品通常是隔离物或自然端产品也令它与大多数全厂替代甜菜不同卢库马或和尚果斯特维亚零卡路里
然斯捷维亚内含有益养分,特别是如果选择消费整株植物、叶或植物粉末获取特殊石墨胶片比较常见serviside等或其中之一复学高强度Steviol液层 令stevia甜并可用晶状形式出售
更多信息:斯捷维娅波德Vs斯特维亚布伦
斯特维亚分治
斯特维亚有多种好处 使其成为生态友好替代甜点.与其他替代甜点相比,stevia价廉并持久比起甘蔗糖和甜菜糖等其他天然甜点,碳水足迹较低这使得易生长和可支付性, 正因如此当前增长遍历北美和南美、亚非
多自然替代甜菜已知对健康有益即使是零卡路里甜点 斯特维亚有广度积极健康益包括:
斯特维亚的许多健康福利都与特效胶片像stevioside.意指无论你购买stevia叶子或晶状分离物, 你都能从stevia获取许多福利
斯特维亚对斯普兰达
Stevia和Splenda是两个非常不同的甜点两者都可被视为安全零卡路里替代糖,但斯特维亚自然化和斯普伦达人工化
归根结底 Splenda是一种品牌产品 设计来品味感知并像糖一样使用意指用Splenda做饭并用它替换糖比使用许多其他糖替代物容易Splenda是一个基于sucraloes的甜点, 内含添加剂像maltoextrin和dextrose.今日有各种Splenda产品存在,但原版零卡路里、非注解性人工甘油,可能引起肠胃问题
相形之下,stevia是一种植物,Stevia基糖商可指各种含有自然生成steviolglyside与Splenda不同,它有各种健康福利并保留营养值斯特维娅不错替代甜点使用奶制品、甜点、饮料和其他食品与其用其他糖替代方法烹调,
- 药厂研究杂志:Stevia Rebaudiana营养和治疗价值审查
- U.S.食品药管局:美国允许食品使用高强度Sweeteners补充信息
- CBS新闻:比Sweeter
- SPLENDAQSweeteners:SPLENDAQ
- 印度药理学杂志:《人工补糖器:安全吗?
- 生理学前沿:粗微生物响应超市及其潜在作用
- Cochrane系统审查数据库:Xylite
- 食品开发下一代Stevia Sweener
- 生物学、农业和保健杂志:《人工甜工对Stevia安全的潜在毒性回顾:自然生物-Sweetner
- 食品科技杂志人工缝纫机-评论
- 今日营养:Stevia自然零卡洛里可持久Sweener
- 食品工程评论:Stevia rebaudiana Bertoni:替代糖替换器及其在食品行业应用
- Acta药理学Sinica:Morgroside V异教效果和Luo Han Kuo果提取
- 科学概论:热带和亚热带水果收获后生物学和技术:Lucuma(Pouterialucuma(Ruiz和Pav.)Kuntze
- 炎热肠病:splenda对Gut微生物群的影响可能比动物和保留区更广泛的研究多得多
- 敏捷肠道疾病:人工润滑器splenda推广克罗氏病Myeloperoxidas-像Ileits
- Annells胃肠学:Gut-Brain轴:进化微生物系统中心与进化神经系统之间的交互
- 人工 Splenda进化法推介大鼠Hypothalmus和Hippocampus中c-Fos和Ne
- UCLA营养字节:Splenda-安全甜糖替代